Diesen Text habe ich in einer Seite gefunden und möchte ihn hier unverändert wiedergeben.

Das macht mich wütend.........Einige Ausszüge aus einem Diskusionsforum im Netz mit Pädokriminellen.... einige Auszüge...nicht vollständig.... 

RE: klare Sprache 
Autor: Maik (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 14:55

@Blackangel 

Kinder sind kein Eigentum sondern nur eine Leihgabe mit der Verpflichtung der Eltern sie zu starken Erwachsenen zu erziehen. Welches nicht gelingen kann wenn Pädos ihre kranke Lust an ihnen ausleben. Eine gesunde Gesellschaft kann nur aus gesunden Kindern erwachsen und es ist unser aller Pflicht das wertvollste Gut zu schützen. Und das sind unsere Kinder. 
Dein Zitat Ende 

Grade Pädos sind durchaus in der Lage Kinder zu starken Erwachsenen zu machen. Das wirst du nicht verstehen, da du Pädophilie für nichts Gesundes hälst. Übrigens geb ich dir ganz besonders recht, wenn du sagst, das Kinder kein Eigentum sind. Darüber sollten Eltern mal nachdenken ehe sie zum Beispiel ihre Kinder zur Polizei schleifen, weil diese erzählen das sie einen grossen Freund haben. 

RE: klare Sprache 
Autor: Esther (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 15:25

Eltern sind verpflichtet Unrecht zu melden was an ihren Kindern vollzogen wird. Die Gesellschaft ist verpflichtet die Kinder vor den "Menschen" zu schützen die vorgeben Kinder zu lieben ihnen aber großen Schaden zufügen durch ihre Handlungen an ihnen.Ihr könnt mir nicht erzählen das sich die Kinder die von euch "geliebt" werden zu gesunden Erwachsenen entwickeln können. 

Antworten an diese Nachricht 
RE: klare Sprache 
Autor: Maik (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 15:31

Eltern sind verpflichtet Schaden abzuwenden. Das ist etwas anderes. 
Die Gesellschaft ist tatsächlich verpflichtet, Kinder vor Schaden zu schützen. Dann soll sie das auch tun und aufhören sich auf die Pädophilen zu konzentrieren. 

Was deinen letzten Satz betrifft: Es spielen sicher noch andere Dinge eine Rolle in der Entwicklung des Kindes. Wenn das Kind säuft,kifft und prügelt, ist auch der Pädo oft überfordert. Aber die Aussage: Kinder die mit Pädos zusammen sind, nehmen zwangsläufig Schaden, ist Unsinn. 

RE: klare Sprache 
Autor: Esther (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 15:45

Ich fasse es nicht was soll das. Jedes Kind was sexuell benutzt wurde hat zwangsläufig Schäden davon getragen und wenn es Spätfolgen sind so wie eine gestöhrte Sexualität oder Ess störungen oder einfach das wenn sie erwachsen sind später nicht bindungsfähig sind. Wie offt stellt sich herraus das das Kind was säuft,kifft und prügelt ein Opfer von solchen Übergriffen ist...... 

RE: klare Sprache 
Autor: Maik (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 15:49

Ein Kind was sexuell benutzt wurde, kann Schaden davon tragen. 
Ein Kind was von einem Erwachsenen ehrlich geliebt wurde, trägt höchstens dann Schaden davon, wenn es bemerkt wie die Umwelt über solche Beziehungen denkt. 

Antworten an diese Nachricht 
RE: klare Sprache 
Autor: Esther (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 15:56

Diese liebe darf nie sexuell werden.Nur das ist ja nicht auszuschließen . 
Antworten an diese Nachricht 
RE: klare Sprache 
Autor: Maik (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 16:03

Diese Liebe darf nie sexuell werden. In der heutigen Zeit und solange Pädos noch nicht akzeptiert werden, muss ich dir da Recht geben. Wegen der Nichtakzeptanz ihrer grossen Freunde! Und wegen den Folgen, die eine Aufdeckung einer sexuellen Beziehung hat. Wegen der Dämonisierung solcher Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen. Wegen der häufigen Paranoia, die für den betroffenen Pädo und das Kind eine Belastung sind. 

Auszuschliessen ist es nicht. Das ist vermutlich auch ein Grund dafür, das einige Leute am liebsten alle die pädophil sind, wegschliessen würden. 

Antworten an diese Nachricht 
RE: klare Sprache 
Autor: Esther (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 16:13

Es dürfen grundsätzlich keinerlei sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern geben.NIEMALS. Ja wegschließen und versuchen zu therapieren das ist die einzige Lösung um unsere Kinder zu schützen. 

und so geht es immer weiter.......... RE: klare Sprache 
Autor: Maik (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 16:14

Es gibt keinen Grund für das generelle Verbot von sexuellen Beziehungen zwischen Kindern und Erwachsenen. 

RE: klare Sprache 
Autor: Esther (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 16:32

Keinen Grund? Erstens ist es gesätzlich verboten und auch moralisch verwerflich.Es gibt auch noch 1000 andere Gründe für ein Verbot. 
RE: klare Sprache 
Autor: Maik (---.intrinet.de)
Datum: 17.01.02 16:42

@blackangel 

Gesetzeswidrig ist es! Aber Gesetze kann man überdenken. 
Das gleiche mit Moral! Eine übergeordnete Moral sollte es in einem modernen Staat nicht geben. Da sollte nur zählen, ob Persönlichkeits- oder Grundrechte verletzt werden durch gewisse Handlungen. Wie etwa das Recht auf körperliche und seelische Unversehrtheit. 

...und so ging es tagelang weiter bis zum 23.1.2002 . An diesem Tag ist das Forum verschwunden!